任何一種檢測技術都不是無所不能的，有擅長的一面就會有劣勢的一面。本文為您梳理工業內窺鏡檢測技術的優缺點。

工業內窺鏡檢測技術的優點：

1. 不具有破壞性。由于在設計之初就是從免拆卸的原位檢測作為出發點的，因此插入管或探頭直徑只有毫米級，一些閥門蓋、觀察孔等就足以送入探頭，不用拆卸設備。這一優勢是其他無損檢測技術也具備的，雖然各自實現“無損”的原理并不同。那么工業內窺鏡與其他無損檢測技術相比較，有沒有優勢呢？下面繼續分析。

2. 直觀。也許你會說很多無損檢測技術也具有直觀的特點，比如：液體滲透檢測—先用滲透液后用顯影劑就可以直觀勾勒出裂紋的樣子，磁粉檢測——通過磁粉堆積的磁痕同樣可以看出缺陷的走勢，還有射線檢測——查看底片發現結構缺陷，這些難道不直觀嗎？的確，這些都是通過目視可以發現缺陷的檢測手段，具有一定的直觀性。但是由于各種液體和磁粉的輔助，裂紋等缺陷的本貌已經被遮蓋，換了一種表現方式，如果需要對裂紋深度、顏色等進行觀測，判斷傷及基材還是僅僅涂層裂紋，就很難實現；射線檢測則采用二維成像來反映三維結構，可能造成缺陷影像重疊，這種直觀性是暗含不確定性的。

但是工業內窺鏡檢測則不同，它通過光學或光電原理，將設備內部狀況以實時影像的方式呈現在檢測者眼前，逼真再現被檢對象的狀況，而且可以通過調整探頭的朝向和位置、調節光源亮度，實現不同遠近、不同角度、不同明暗條件下的觀察，如同檢測者“身臨其境”一般，效果非常直觀。

工業內窺鏡檢測技術的缺點：

1. 擅長表面缺陷檢測，不能檢測內部以及近表面缺陷。內窺檢測屬于目視檢測，雖然延伸了視線長度、改變了視線方向，但依然只能對可以“看到”的部分進行檢測，所以工業內窺鏡擅長發現被檢對象表面缺陷，對于內部或者是近表面缺陷（不觸及表面）可以考慮超聲檢測、射線檢測、磁粉檢測。

2. 檢測過于微小的缺陷有一定難度。同樣的道理，在視覺分辨能力之內的細小裂紋等，是可以使用工業內窺鏡的，特別是高清內窺鏡，可以通過局部放大查找細小缺陷，但是太過微觀的缺陷，則有一定難度，這種情況可以選用滲透檢測。

工業內窺鏡檢測技術的確是非常直觀的無損檢測手段，但也不能否認其具有一定檢測局限性，其他檢測技術亦然。所以在選擇檢測技術和設備時，需要根據被檢測設備內部常見缺陷衍生及分布特點來選擇，比較理想的方式是選擇兩種或多種檢測手段，取長補短，更好地發揮檢測優勢。如果您對工業內窺鏡是否適用于您的檢測任務有疑惑，歡迎咨詢北京韋林意威特工業內窺鏡有限公司。

相關推薦：

工業內窺鏡工作原理
工業內窺鏡的應用領域
工業內窺鏡的使用方法及操作步驟
高清工業內窺鏡的價格以及正確的詢價方式

熱點文章：

【案例分享】韋林工業內窺鏡成功抓取遺留螺釘
工業內窺鏡讓汽車制造維修與養護更快捷更高效
使用工業內窺鏡對特種設備鍋爐進行無損檢測
使用工業內窺鏡對排水管道的滲漏、腐蝕、錯位、淤積及裂紋進行檢測